聪明的法官

yuci010

　　有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A、B、C三人被押上法庭。
8 U. V, U; ]) `9 ~) k
3 C+ Y& w" [5 c% S5 T. L　　负责审理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实情况的不可能是盗窃犯；与此相反，真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论：说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个想法是正确的。审问开始了。
. P) L) G1 K# r0 `) ~
　　法官先问A：“你是怎样进行盗窃的？从实招来！”
& n- s" G1 C' t/ f/ q7 h: U8 o
　　A回答了法官的问题：“叽哩咕噜，叽哩咕噜……”A讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么意思。

　　法官又问B和C：“刚才A是怎样回答我的提问的？叽哩咕噜，叽哩咕噜，是什么意思？”
# |/ ?. `7 g4 q7 U
* |; V0 H( Z, W7 _. i( t　　B说：“禀告法官老爷，A的意思是说，他不是盗窃犯。”

　　C说：“禀告法官老爷，A刚才己经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”

) F& q; }. C# n# i6 _　　B和C说的话法官是能听懂的。听了B和C的话之后，这位法官马上断定：B无罪，C是盗窃犯。

, `2 a+ I& K+ b" n. f. Y3 m　　请问：这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答，作出这样的判断？A是不是盗窃犯？
: ?" {# s7 a9 f& u) ^6 r  z$ _
答案：

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復